• برای ورود، کلیک کنید
پرینت

تجزیه و تحلیل سؤالات آئین دادرسی کیفری ـ ارشد سراسری: سال 1392

باسمه تعالی

تجزیه و تحلیل سؤالات آئین دادرسی کیفری ـ ارشد سراسری: سال 1392

 

پـاسـخ نـامـه آئين دادرسي كيفري

آزمون كارشناسي ارشد سراسري ـ سال 1392

 كد دفتر چه سؤالات: 202C

شماره سؤال

گزينه صحيح

منبع طرح سؤال

صفحات ساده ساز (چاپ ششم)

261

4

وحدت رويه 706 ـ 20/09/86

 

262

1

شق «د» م 3 ق.ت.د.ع.ا.

 

263

3

م 247 ق.آ.د.د.ع.ا.ك.

 

264

3

آخوندی/1/232ـ231،

خالقی/254ـ253

 

265

2

آخوندی/2/262، خالقی/32

 

266

4

قسمت اخیر ت 2 م 20 ق.ت.د.ع.ا.

 

267

1

ت 2 م 22 ق.ت.د.ع.ا.

 

268

2

م 35 سابق آ.ق.ت.د.ع.ا. مصوب 9/11/1381

 

گویا طراح محترم سؤال آگاهی نداشته‌اند که ماده 35 آ.ق.ت.د.ع.ا. در تاریخ 19/06/1387 اصلاح شده است؛ لذا در حال حاضر سؤال مطروحه سالبه به انتفاء موضوع می‌باشد. شایسته است سازمان سنجش نیز سؤال مذکور را جهت حفظ حقوق داوطلبان گرامی، حذف نماید.

269

1

م 7 آئین نامه نحوه اجرای احکام ... موضوع م 293 ق.آ.د.د.ع.ا.ک.

 

270

4

وحدت رويه 660 ـ 19/01/82

 

271

4

آخوندی/2/67، خالقی/328ـ327، م 1 ق.ت.ح.ص.د.د.ن.ک.

 

272

4

م 20 ق.آ.د.د.ع.ا.ك.

 

273

2

م 285 ق.آ.د.د.ع.ا.ك.

 

274

2

ت م 232 ق.آ.د.د.ع.ا.ك.

 

275

1

م 301 ق.آ.د.د.ع.ا.ك.

 

با عنایت به رأی وحدت رویه 679ـ18/05/1384 که مقرّر می‌دارد: "... با تصويب قانون اصلاح قانون تشكيل دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب مصوب 1381 مجدداً دادسرا تأسيس و بر طبق ماده سوم همان قانون دادستان داراي اختيارات مقامي خويش مي‌گردد." و از سوی دیگر در م 492 ق.آ.د.ک. مصوب 1290، به اظهار نظر دادستان در مورد عدم استطاعت مدعی خصوصی در باب تأدیه هزینه دادرسی اشاره شده است، لذا گزینه 1 صحیح است.

نوشتن دیدگاه

لطفا قبل از پرسش، ابتدا نظرات قبلی را مطالعه کنید.

تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید

دیدگاه‌ها   

#12 RE: تجزیه و تحلیل سؤالات آئین دادرسی کیفری ـ ارشد سراسری: سال 1392Guest 1392-02-15 11:27
این دیدگاه توسط مدیر حذف شده است
محمد حسن
0 #11 تبعییییضضمحمد حسن 1391-11-30 09:01
جسارتا چرا شما تخمین رتبه ی بعضیا رو اعلام می کنین اما برا من اعلام نمی کنین........خوا هشا حدود رتبه منو بگین. مرسی
--------------------
سلام. برای کسانی را که می دانستیم اعلام کردیم.
نقل قول کردن
محمد حسن
+1 #10 پیش بینیمحمد حسن 1391-11-29 16:42
خسته نباشید. با این درصدا رتبم چند میشه؟
متون حقوقی2 متون فقه 25 جزا ع 73 جزا اختصاصی 81 و آدک 66
نقل قول کردن
داود
0 #9 تجزیه و تحلیل سؤالات آئین دادرسی کیفری ـ ارشد سراسری: سال 1392داود 1391-11-21 10:41
[سلام استرداد اموال ناشی از جرم اگر مصداق ماده ماده 10یا666قانون مجازات اسلامی باشد که بدون دادخواست خود دادگاه جزایی در شرایطی رای میدهد و نیازبه دادخواست و ... ندارد . و اگر مثلا تلف شده باشد ویا معلوم نباشد نزد کیست ...که میشود همان ضرر و زیان ناشی از جرم.و دادخواست میخواهد واگه موضوع هم جنبه کیفری نداشته باشه که باید بره دادگاه حقوق ما مصداق دیگری نداریم.
------------------
سلام
در مورد مصداق داشتن، اگر مقصود، دعوای مدنی در معنای عام آن باشد پاسخ بلی است. اما در مورد دعوای مدنی در معنای خاص آن شک دارم.
نقل قول کردن
بهنام
0 #8 تجزیه و تحلیل سؤالات آئین دادرسی کیفری ـ ارشد سراسری: سال 1392بهنام 1391-11-21 04:58
سلام اقای صفایی خودتون قضاوت کنید آیا میشه با این نوع سوالات ازمون امسال و زمان محدود برای پاسخ گویی گفت که امسال سوالات آسانی طرح کرده اند؟ و یه درخواست هم از بچه ها داشتم که لطفا بیان کنند چه درسی برایشان سخت تر بوده وحدودا چند درصد زده اند.
------------------------------
سلام. سوالات استاندارد بودند. آسان نبود، اما سخت هم نبود. در کل، سطح سوالات نسبت به سال گذشته بالاتر بود
نقل قول کردن
داود
0 #7 تجزیه و تحلیل سؤالات آئین دادرسی کیفری ـ ارشد سراسری: سال 1392داود 1391-11-20 20:47
ببخشید من صرفا واسه روشن شدن میگم آیا ما غیر از احکام ضرر و زیان ناشی از جرم حکم مدنی دیگری و مصداقی دیگر داریم که از دادگاه جزایی صادر بشه
----------------
سلام. الآن چیزی به ذهنم نمی رسد؛البته شاید استرداد اموال و اشیایی که به واسطه جرم تحصیل شده اند را بتوان یکی از این مصادیق دانست. در نظام جزایی فرانسه در صورتی که متهم تبرئه شود، به اداعی خسارت او رسیدگی می کنند و حکم صادر می نمایند، اما نظام ما این امر را نپذیرفته.
نقل قول کردن
داود
0 #6 تجزیه و تحلیل سؤالات آئین دادرسی کیفری ـ ارشد سراسری: سال 1392داود 1391-11-20 20:21
[جناب صفایی مجددا سلام اولا با توجه به نسخ صریح و اصلاح ماده 35 مصوب 81 در سال87دیگر نمیتوان به آن استناد کرد ثانیا با توجه به اینکه غیر از ضرر و زیان ناشی ازجرم مصداق دیگری برای احکام مدنی نبوده و اینکه دادگاه جزایی صالح باشه و بتونه حکمی مدنی صادر کند وجود نداره به قید لفظ ضرر و زیان بسنده کرده است
---------------------------------
سلام. ماهم استناد کردیم و گفتیم نسخ شده!باتوجه به عین عبارات سؤال و پاسخ، بنده همچنان براین عقیده ام که طراح محترم حواسشان نبوده و از ماده 35 سال81 سوال طرح کرده اند.
نقل قول کردن
داود
0 #5 تجزیه و تحلیل سؤالات آئین دادرسی کیفری ـ ارشد سراسری: سال 1392داود 1391-11-20 17:10
سلام بنظرم در حال حاضر تنها مصداقی رو که با توجه به تفکیک صلاحیت ها داگاه جزایی حق داره رسیدگی به موضوع مدنی بنماید ضرر و زیان ناشی از جرم هست و اون هم در صلاحیت اجرای احکام کیفری هست . و این حکم مدنی توسط دادسرا اجرا میشود طبق ماده 35 اصلاحی 87و بنظر جای شک نیست.
نقل قول کردن
امین
0 #4 باز هم268امین 1391-11-20 16:44
اقای صفایی من متن ماده 35 اصلاحی 81 رو دقیقا خوندم .نوشته اجرای حکم با واحد اجرای احکام کیفریه اما شما در پاسخ سوال نوشتید اجرا با واحد اجرای احکام مدنیه.من هنوز منتظرم پاسخ رو اصلاح کنید یا اگه میشه متن دقیق ماده رو بگذارید
----------------------------------
ماده 35 آئین نامه 1381 - در حوزه هاي قضائي شهرهاي بزرگ كه باتصويب رئيس قوه قضائيه داراي مجتمع هاي جزائي مستقل مي باشند. اجراي احكام مدني صادره از دادگاه عمومي جزائي به عهده واحد اجراي اجكام مدني مستقر در اين مجتمع ها و تحت رياست دادگاه صادر كننده حكم است .
نقل قول کردن
امین
0 #3 208امین 1391-11-20 14:21
ماده35ـ اجرای احکام ضرر و زیان ناشی از جرم صادره از دادگاه عمومی جزائی به عهده
واحد اجرای احکام کیفری دادسرای مربوطه می‌باشد و تحت ریاست دادگاه صادرکننده حکم
مطابق مقررات اجرای احکام مدنی انجام می‌پذیرد.
---------------------------------
سلام. متن ماده 35 سال81 را نگاه کنید متوجه خواهید شد که سوال از عین این ماده طرح شده است.
نقل قول کردن
ماجد
0 #2 208ماجد 1391-11-20 12:08
سلام
اشتباه تایپی توی چندین چاپ؟!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!
ودرمتن اصلاحی مجلس؟!!!!!!!!!!!!!!
منطق کجاست؟!!!!
نقل قول کردن
امین
0 #1 208امین 1391-11-19 20:23
پاسخ گزینه1
الان متن ماده35 اصلاحی جلوی منه ولی نوشته اجرای حکم با واحد اجرای احکام کیفری است.احتمالا اشتباها تایپیه
نقل قول کردن

مطالب مرتبط